По буржуазной конституции 1787 г. негры остались рабами. При этом конституция предоставила южным рабовладельческим штатам дополнительное количество голосов, прибавив при исчислении норм представительства к числу свободных жителей 3/5 числа рабов в этих штатах. Разумеется, рабы права голоса не получили. Увеличение же числа голосов в южных штатах по сути дела означало усиление влияния плантаторов-рабовладельцев на государственные дела. Рабовладельцы добились включения в конституцию позорного пункта о сохранении права ввоза рабов-негров в течение 20 лет. Индейцы также не получили прав гражданства Соединенных Штатов. За ними не призна-валось даже право собственности на их исконные земли. Они беспощадно истреблялись, либо выселялись в бесплодные засушливые горные районы, где были обречены на выми-рание. В течение одного столетия, с конца XVIII до конца XIX в., индейское население Соединенных Штатов уменьшилось примерно в четыре раза, до 240 тысяч. Об отрица-тельных сторонах буржуазной демократии американский поэт Филипп Френо писал в 1793 г.: Как можем мы назвать справедливым правительство... Когда миллионы, лишенные всего, В отчаянии льют слезы И паразиты пьют их кровь... Говоря о судьбе ветеранов войны — бедняков при господстве буржуазных порядков, Ф. Френо в стихотворении «Американский солдат» изображает бойца, покрытого шрамами, с деревяшкой вместо ноги, печально размышляющего о своей участи. «Он слишком беден, чтобы обратиться в суд, и слишком горд, чтобы просить милостыню». Американская республика на долю солдата оставила «славу и голод». Конституция США закрепила те завоевания революции, которые были выгодны буржуа-зии. Она закрепила республиканский строй, что было важно и для народных масс, но в то же время усилила центральную власть, принадлежавшую буржуазии и рабовладельцам, и способствовала развитию капиталистических отношений в США, эксплуатации труда рабов. Вместе с тем конституция признала в общей форме принцип народного представи-тельства, хотя бы и с ограниченным избирательным правом, а это логически ведет к высоко прогрессивной идее народного суверенитета. Противоречия в конституции порождались противоречиями капиталистического строя.
|