Эту статью мне посоветовал мой знакомый, который решил получить второе высшее образование. Недавно он нашел способ это сделать, чему безмерно рад. Все оказалось доступно, недорого и очень интересно. Учиться на самом деле здорово! Каждые четыре года мы оказываемся погружены в агитационный поток. Близятся очередные выборы и накануне их растет актуальность речевого жанра агитационной листовки. Согласно М.М. Бахтину, речевой жанр - относительно устойчивое высказывание, тематическое содержание, стиль и (прежде всего) композиционное построение которого определяется спецификой сферы общения [Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979]. Речевой жанр агитационной листовки в полной мере определяет специфика сферы агитации, то есть направленность на убеждение избирателей в необходимости выбора представленного кандидата.

Предметом нашего исследования является композиция агитационной листовки. Агитационный дискурс представляет собой конфликт между кандидатом (А) и избирателем (В), который понимается нами как взаимодействие А и В на основе пересечения общих интересов (контрапункта - С). Текст агитационной листовки содержит в себе как линию кандидата, так и линию избирателя и место их пересечения (контрапункт) является композиционным центром агитационной листовки. Удачно выбранный контрапункт позволяет представить кандидата и избирателя, на которого сориентирован кандидат, в ситуации наибольшей взаимной заинтересованности.

Контрапункт должен находиться в «фокусе» листовки, то есть занимать опорные смысловые точки текста. Читатель выделяет в тексте акцентированные области, фокусирующие восприятие читателей  и неакцентированные, расфокусирующие читательское восприятие. Э.Е. Каминская [Залевская А.А., Каминская Э.Е., Медведева И.Л., Рафикова Н.В. Психолингвистические аспекты взаимодейтсвия слова и текста. Тверь, 1998] утверждает, что наиболее энергетичные на момент восприятия связи группируется в некоторый «фокус». «Расфокусированные» части текста в восприятии читателей представлены в виде эллиптических, или неполных, конструкций.

Контрапункт может основываться на рациональных доводах. В этом случае имеет место логический контрапункт и силлогическая модель композиции. Эта модель композиции напоминает силлогизм, в котором отсутствуют отдельные элементы. Причем сама аудитория дополняет отсутствующие логические звенья, тем самым стимулируется ее вовлеченность в дискуссию.  Логический контрапункт, как правило эксплицирован в тезисах программы, оценках, характеристиках и подобных композиционных частях. Это меньшая посылка силлогизма. Большая посылка может быть выражена имплицитно. Читателю предлагается воссоздать большую посылку, суть которой выражает следующая формула: «Положение, за которое выступает кандидат - благо»; и на основе имеющихся посылок сделать вывод - «кандидат достоин избрания».

Линейному развертыванию логических доводов в тексте литовки противостоит другая модель композиции на основе мифов - мифологический контрапункт. Если силлогическая композиция разворачивается через логику самого текста агитационной листовки, то мифологический контрапункт в своей основе имеет опыт чтения избирателей прецедентных текстов. Мифологии активно участвуют в формировании представления. Это обусловлено тем, что  представление читателей имеет два источника. Об этом пишет Ж. Делез: «представление вообще делится на два направления, различающиеся по природе, на два чистых наличия, которые не позволяют себе быть представленными: на направление восприятия, помещающее нас сразу в материю, и на направление памяти, помещающее нас сразу в мир духа. Такая смесь - это сам наш опыт, наше представление» [Эмпиризм и субъективность. М., 2001: 241]. В этом высказывании Ж. Делез следует мысли А. Бергсона: «Оба акта, восприятие и воспоминание, всегда взаимопроницаемы и всегда обмениваются своими субстанциями как при эндосмосе» [Бергсон А. Собрание сочинений. Т.1. М., 1992: 198]. Прочтение агитационного текста связано с его воспоминанием. При этом агитационный текст развертывается не линейно, а точечно.

Таким образом, большие посылки при силлогической модели композиции агитационной листовки и мифы при мифологической модели служат формированию контрапункта агитационного дискурса.

Исследования данных двух моделей композиции агитационной листовки ведется нами в русле теории поля.