Критерии оценки достоверности результатов теоретического исследования.
Результат
теоретического исследования – теория, концепцияили
какие-либо теоретические построения – конструкции должны отвечать следующим принципам-критериям,
сформулированным в [146] для любых отраслей научного знания:
1)предметностью;
2)полнотой;
3)непротиворечивостью;
4)интерпретируемостью;
5)проверяемостью;
6)достоверностью.
Предметностькак
признак научной теории означает, что вся совокупность понятий и утверждений
научной теории должна относиться к одной и той же предметной области. Признак
предметности не исключает того, что для объяснения одних и тех же явлений, процессов
могут существовать несколько теорий (что соответствует принципу дополнительности
– см. выше).
Полнотакак
признак теории означает, что эта теория должна охватывать (описывать) все
явления, процессы из ее предметной области.
Непротиворечивостькак
признак теории означает, что все постулаты, идеи, принципы, модели, условия и
другие структурные элементы данной теории логически не должны противоречить
друг другу. Как
известно, обнаружение противоречий в научных теориях и их разрешение выступает
в качестве стимула их усовершенствования, развития или построения новых теорий.
Интерпретируемостькак
признак научной теории (в первую очередь это относиться к формальным теориям)
означает, что теория должна обладать эмпирическим содержанием, должна
предусматривать содержательную интерпретацию формальных результатов – без
эмпирической интерпретации нет теории, поскольку в противном случае она
превращается в простой набор знаков, формул. Исключение в данном случае
составляет математика – ведь, к примеру, созданная Н.И. Лобачевскимгеометрия была для своего времени чистой
абстракцией и никакой содержательной интерпретации не имела.
Признак
проверяемостинаучной теории характеризует ее с точки зрения
содержательной истинностии
способности ее к развитию, усовершенствованию. Проверяемость выступает как
установление соответствия содержания положений теории свойствам, отношениям реальных
объектов. Во многих случаях решающим способом такого установления является
проверка.
Признак
достоверностинаучной теории означает, что в научной теории
истинность ее основных положений достоверно установлена. В этом отношении
научная теория отличается от научной гипотезы, где истина устанавливается с той
или иной степенью достоверности.
К
сожалению, значительная часть, если не большинство научных работников в области
гуманитарных и общественных наук на всех уровнях научной иерархии даже и не
подозревают о существовании этих признаков и требований, предъявляемых к
научной теории, концепции. В публикациях вводятся многочисленные принципы,
условия, технологии и т.д. и т.п. в виде совершенно произвольных
«перечислизмов»: целенаправленность, фундаментальность, технологичность,
динамичность, открытость и т.д. и т.п. Ведь на любом научном заседании, любой
конференции и т.п. большинство докладчиков очень просто можно «посадить в
лужу», задав им простой невинный вопрос: докажите полноту Вашей концепции. Или:
докажите ее непротиворечивость. И так далее.
Естественно, вышеприведенные признаки – критерии научной
теории, концепции являются первоначальными. Они позволяют предварительно
оценить результаты теоретического исследования по его завершении. Окончательным
критерием достоверности научной теории является ее реализация в массовой
практике. Как говорится, ничего нет практичнее, чем хорошая теория. Но для
проявления этого критерия требуется время. И зачастую довольно длительное.
Естественно,
полнота и непротиворечивость любой теории всегда будут относительными. Ведь
даже в математике, как показано двумя известными теоремами К. Геделя,
любая достаточно сложная теоретическая система будет, с одной стороны, неполна,
с другой стороны – ее непротиворечивость не может быть полностью доказана в
рамках данной системы.