Эту статью мне посоветовала моя знакомая, которая узнала про Калькулятор КАСКО при страховании и решила воспользоваться им при страховании своего автомобиля. КАСКО становится все более популярным с каждым годом. Проблема установления авторства текста является одной из самых сложных и интересных в текстологии. Она возникает при исследовании текстов различных жанров, принадлежащих к различным эпохам. Сфера наших интересов при обсуждении проблем авторства лежит в области современных политических мемуарных произведений. Именно в контексте современности традиционная проблема авторства представлена в новом свете. Своеобразие продиктовано жанром мемуарной литературы. Мы остановились на мемуарах современных политических деятелях не только потому, что этот жанр является очень популярным в настоящее время, но потому что сама проблема определения истинного автора здесь оказывается очень актуальной. В этой ситуации мы можем наблюдать переход проблемы определения авторства из филологической в политическую или юридическую сферу.

Проблема авторства в свете политического дискурса проявляет себя часто как проблема ответственности за слова, звучащие в политическом дискурсном пространстве. Мемуарный текст обычно несёт некоторый «рекламный» оттенок, направленный на создание благоприятного политического имиджа автора. У каждого известного политического деятеля существует свой речевой портрет, речевые особенности, которые служат дополнением к его политическому образу. Эти особенности должны проявляться и при написании мемуаров, чтобы не искажался индивидуальный стиль автора, его имидж, чтобы он был узнаваем и соотносителен с реальным образом. Для этого часто применяется подмена автора или привлечение специалистов по созданию «рекламно-политического» текста: спичрайтеров, имиджмейкеров, журналистов и т.д., которые способны помочь политику грамотно «самовыразиться».

При исследовании мы опирались на сами тексты, в которых часто упоминаются помощники автора и говорится о роли этих помощников в создании мемуаров. Этот подход не лишён доли субъективности, но представляет интересные материалы реального вклада политика в подготовке мемуарного произведения.

Иногда сами способы представления мемуаров рождают сомнения относительно подлинного автора текста и точности передачи слов политика. Например, кроме традиционной формы мемуаров «от первого лица», встречается оформление мемуаров в виде беседы (например, диалог автора и журналиста и др.). При этом возможно искажение подлинных слов политика и в той или иной степени снимается ответственность политика за содержание текста. Например, Р.М. Горбачёва «рассказывает о себе, прожитом и настоящем» в беседе с писателем Георгием Пряхиным. Мемуары Н. Назарбаева  представлены в виде диалога с журналистом А.П. Житнухиным.

В некоторых случаях мемуары содержат открытую ссылку на одного «соавтора» или группу лиц, участвовавших в создании казалось бы сугубо индивидуального произведения. Например, первый министр иностранных дел постсоветской России пишет: «Большую работу над текстом, композицией книги и её разделов, подбору материалов провели мои друзья ещё со студенческих времён А.И. Кузнецов и В.Б. Луков – яркие международники. Они, по сути, соавторы, а не просто советники или помощники» (А. Козырев «Преображение»).

Очень распространённым является выражение благодарности автором своим близким родственникам, семье, но говорить о непосредственном их участии при создании мемуарного текста едва ли возможно, скорее это косвенное воздействие непосредственных участников воспроизводимых событий.

Очень часто  авторы-мемуаристы ссылаются на поддержку своих друзей и коллег.