В данном исследовании эпитет понимается как «образное средство языка, основанное на переносном употреблении лю­бой языковой единицы, обозначающей качество (свойство) предмета или дей­ствия» [Мезенин: 67]. Эпитет может иметь как метафорическую, так и метонимическую природу.

Одной из структурных разновидностей эпитета является субстантивный эпитет N₁ of N₂ . Англоязычный термин ‘inverted epithet’ (обратный эпитет) отражает несоответствие логического и синтаксического центров словосочетания: логическое определение выступает в функции определяемого слова, в то время как синтаксическое определение,  по сути, является определяемым словом. Обратный эпитет обладает признаками бинарной субстантивной метафоры [Там же: 67], но есть отличия в уровне эксплицитности. В метафоре с аналогичной структурой вербализованы агент N₁ и метафоризирую­щий микроконтекст N₂. Например: Athens of Ireland (Белфаст): Athens – агент, Ireland – метафоризирующий микроконтекст. В эпитете вербализованы агент N₁ и референт N₂. Например: the red paradise of Marrakech: paradise - агент, Marrakech – референт.

Исследованный материал содержит около 6000 образных средств, содержащих топоним. Примеры извлечены методом сплошной выборки из англоязычной художественной литературы и разнообразных лексикографических источников. Это значительно дополненные материалы, на основе которых нами было ранее проведено диссертационное исследование «Образные средства, содержащие топонимы, в английском языке» [Кондакова: 7]. Обратные эпитеты составили лишь 2,5% (150 примеров). В их составе топоним является агентом (80 примеров – 53%), референтом (65 примеров – 44%), как референтом, так и агентом (5 примеров – 3%).

В роли агента субстантивного эпитета выступают разные по объекту номинации топонимы, определяющим здесь является фактор известности:

а) библионимы, мифонимы, литературные топонимы (Babel/Babylon, Canaan, Eden, Elysium, Gilead, New Jerusalem, Arcadia, Lethe, Atlantis, Wonderland);

б) названия топообъектов-«чемпионов» по какому-либо характерному признаку (Matterhorn, Mississippi, Alps, Niagara, Sahara);

в) исторические топонимы (Bastille, Elba).

Топонимы-агенты представляют собой аллюзии и имплицируют весь спектр связанных с ними коннотаций. Топонимический эпитет, как правило, имплицирует несколько качеств, и часто оценочен, но при этом одно из значений является основным, ведущим. В исследованном материале представлены эпитеты со следующими значениями:

звуковые эпитеты (Babel/Babylon, bedlam, Niagara), указывающие на громкость звука и часто выражающие негативную оценку, сочетающиеся как с одушевленным референтом, так и с референтами noise, voices, sounds, talk, street, languages/tongues, etc.;

количественные эпитеты, указывающие на большие размеры, большое количество: the English Channel of gossip (Lee); the Babylonian tower of smoke (Dickens, Ch.).

оценочные эпитеты, выражающие характеристику абстрактного понятия (чувства, состояния): wonderland of dreams (Wells); the Canaan of liberty (Stowe);

эпитеты, выражающие абстрактные понятия: the Lethe stream of gin (Jerome K. Jerome) (Lethe stream – забвение);

временные эпитеты, указывающие на промежуток времени: the lost Atlantis of our youth (Longfellow);

Отмечен единичный пример антропоморфного эпитета: the Mississippi of a man (Shaw, I.). 

Таким образом, обратные эпитеты с топонимом-агентом представлены когнитивными моделями «звук – Т (топообъект)», «большое количество – Т», «абстрактное понятие – Т» и «человек – Т».

Топонимы-референты сочетаются с различными по значению агентами. Выявлена зависимость семантики агента обратного эпитета от объекта номинации топонима-референта.

По объекту номинации среди топонимов-референтов наиболее многочисленно, но отнюдь не разнообразно, представлены ойконимы (27 примеров, из них 22 эпитета – с референтом London). Выделен  устойчивый обратный эпитет ‘wilderness of London’ (7 примеров), который встречается в произведениях разных авторов – у Диккенса, позднее – у Стивенсона, Голсуорси, Лондона и др. Эпитет, по всей вероятности, восходит к библиониму the wilderness of Babylon и имплицирует признаки «большой», «многосоставный», «хаотичный» и негативную оценку. Выявлены частично или полностью синонимичные вышеуказанному эпитету образы с агентами vastness, immensity; jungle, waste, desert; maze, labyrinth.

Названия природных объектов, гидронимы (15) и оронимы (9), чаще сочетаются с эпитетами, указывающими на большие размеры объекта как непосредственно (метонимия – immensity of the great Pacific (Conrad)), так и опосредованно, например, с помощью не соответствующего топониму географического термина (метафора – a shoreless ocean of billowy Alps (Twain)). Эпитеты, указывающие на обширность пространства, нередко оценочны и эмоционально окрашены, передают значение «пустота», «безлюдность»: desert of the Pacific (Maugham). Отмечены цветовые метонимические (the deep blue of the Mexican gulf (Twain)) и метафорические эпитеты, наряду с цветовым описанием, характеризующие другие внешние признаки: форма, качество поверхности и т. п. (the blue honey of the Mediterranean (Fitzgerald), the leaden mirror of the Thames (Osborn)).

Эпитеты, сочетающиеся с названиями внутригородских объектов (улиц, дорог), обозначают оживленность движения и выражены термином-названием водного объекта (maelstrom, swirl, whirlpool): whirlpool of Hyde Park Corner (Murdoch).

Для обратного эпитета типичны когнитивные метафорические модели «Т – абстрактное понятие», «Т - не соответствующий ему географический термин», «Т – вещество» и метонимические модели «Т – цвет» и «Т – форма». Когнитивная метафорическая модель «Т – человек», лидирующая по численности в составе других образных структур (Ср. субстантивная метафора the monarch of the Alps (Twain) – Монблан), в составе обратного эпитета в ходе исследования не обнаружена.

Обратные эпитеты с исключительно топонимическим наполнением представлены единичными примерами (5) и сводятся к различным вариантам модели «Т - не соответствующий ему географический термин» (город – пустыня, улица - река и т. п.): the Mississippi of Broadway (O’Henry).

Итак, в составе обратного эпитета топоним-агент выражает звуковые, количественные, оценочные и временные значения, а топоним-референт сочетается с абстрактным агентом, либо с агентом, выраженным географическим термином. Семантическая структура обратного эпитета, содержащего топоним, отличается своеобразием, и для нее не характерны антропоморфные образы.

Литература:

Мезенин С. М. Образные средства языка (на материале произведений Шекспира): Учеб. пособие. - М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1984. - с. 67.