Об этой статье мне рассказал мой знакомый, которому регулярно требуется http://www.stalkershop.ru для работы, поэтому он приобретает ее в надежном месте. Языковая норма – явление историческое. Изменение тех или иных языковых норм обусловлено постоянным развитием языка. В XVII веке мы встречаемся с термином «норма» применительно к синтаксическому построению XVII века – препозитивной конструкции с местоимением КОТОРЫЙ (далее ПК с КОТОРЫЙ), широко употреблявшейся в устной и письменной речи до XVII-XVIII вв. и исчезнувшей из современной письменной речи, но сохранившейся в устной. Данная конструкция активно используется в сибирских документах XVII века, в частности в отписках, памятях, челобитных: «А которые, государь, с Руси и из сибирских городов на Лену гулящие охочие люди приходят, и они за ружьями и за зельем и за свинцом на тех твоих государевых непослушных братцких людей не прибираютца» (Отп., №40). По нашему мнению, препозитивная конструкция с местоимением КОТОРЫЙ является своего рода НОРМОЙ и для сибирского делового текста XVII века и выполняет в нем строго определенное коммуникативное задание. Данная конструкция встречается не во всех частях формуляра документа [1], а только в содержательной части, поэтому в данной статье определим текстовую роль ПК с КОТОРЫЙ именно в содержательной части. Так как текстовая роль любой синтаксической конструкции определяется участием её в смысловой и синтаксической организации текста, мы решили рассмотреть, используется ли ПК с КОТОРЫЙ в смысловой и синтаксической организации документов XVII века. Таким образом, определяя текстовую роль данной конструкции, мы учитываем смысловую и синтаксическую организацию текста. Когда мы рассматриваем смысловую организацию, расчленяем текст на клаузулы – отдельные смысловые отрезки или последовательно располагаемые части текста, каждая из которых посвящается отдельно мысленному действию или отдельному предмету обсуждения [4: 90]. Установлено, что ПК бывает двух видов. Назовём их: 1) ПК1 с КОТОРЫЙ (встречаются в начале клаузулы); 2) ПК2 с КОТОРЫЙ (встречаются в середине клаузулы). ПК с КОТОРЫЙ в начале предпоследней клаузулы имеет следующий вид: «А которых, государь, атаман Василей Колесников посылал проведывать про серебряную руду енисейских служилых людей…, и того, государь, …на твоей государеве службе… не стало…» (Отп., №41). ПК, находящаяся в середине клаузулы, имеет такой вид: «А на весну, государь, атаману Василью Колесникову и сыну боярскому Ивану Похабову нам, холопем твоим, на перемену и на помочь послать будет некого…, а которых, государь, служилых людей по твоему государеву указу присылают из Тобольска…, и от тех людей тебе прибыли здесь нет, потому что все ссыльные воришка…» (Отп., №37). Рассмотрим ПК2 с КОТОРЫЙ, характеризующиеся особой информативной наполненностью. Мы встречаем ПК2 только в челобитных и отписках. В связи с различной информативной наполненностью мы можем выделить их несколько типов (см. таблицу 1). Таблица 1 Типология ПК2 в сибирских деловых текстах XVII века Тексты
Тип ПК2
ПояснительныеДополнительно- информативныеЗаключительно- распространительныеВСЕГО:
Разъяснительно- пояснительныеПричинно- пояснительныеСледственно- пояснительные
Отписки7233116
Памяти-----0
Челобитные1--517
ВСЕГО:8238223
Разъяснительно-пояснительные являются самыми типичными среди отписок, но менее среди челобитных. Например, в следующей клаузуле: «…да моею ж холопа твое службишкою во всю великую реку Лену их Верхоленского острогу божиею милостию, а твоим государевым счастием и нашею к тебе, государю, службишкою скотом и коньми и коровы пашенные крестьяне и всяких чинов люди наполнились, (а в прежние государь годы), которые были кони по пятьдесят и по штидесят рубль и на Илимском волоку и нынече, государь, нашею службишкою те кони рублев по десяти и меньши…» (Чел., №53). ПК2 = «а именно». В этой клаузуле конструкция выполняет пояснительную роль, поэтому не может находиться в начале клаузулы. К тому же она раскрывает смысл предложения: «а в прежние государь годы…». Таким образом, она раскрывает смысл предшествующих предложений и имеет пояснительный оттенок. Отметим, что именно эта клаузула содержит информацию – сообщение о действиях, событиях, которые произошли с автором документа. Но, кроме этого, есть и дополнительная информация – сверхинформация (новая информация, которая является самой важной для документа), которая обозначена ПК2. («А которые были кони…») Таким образом, мы имеем дело с перечислением тех действий, которые совершил пишущий, и с усилением действенности сообщения с помощью ПК2. Здесь автор документа подчеркивает положительный результат своей службы. При введении ПК2 в клаузулу усиливается результативность работы автора документа особенно для того, кто читает этот документ (адресат). Если же мы уберем ПК2 из текста, то документ потеряет свой смысл, так как эта конструкция организует весь деловой текст. Как видим, ПК2 – это смысловой центр делового документа. В деловых текстах XVII века нами отмечено ПК2 с причинно-пояснительным значением, которые встречаются только в отписках. Приведем пример: «А на весну, государь, атаману Василью Колесникову и сыну боярскому Ивану Похабову нам, холопем твоим, на перемену и на помочь послать будет некого, потому что служилых людей в Енисейском мало, а гулящих, государь, людей в Енисейском много, прибрать есть кого; а которых, государь, людей по твоему государеву указу присылают из Тобольска, и из томского, и из иных городов, и от тех людей тебе, государю, прибыли здесь нет, потому что все ссыльные воришка…» (Отп., №37). Конструкция ПК2 разъясняет причину, которая сформулирована еще в предшествующей части клаузулы. Как видим, данная ПК2 одновременно указывает на причину и разъясняет её. Следственно-пояснительные ПК2 встречаются редко и только в отписках. «А как после того из Верхоленского острожку сын боярской Алексей Бедарев с служилыми людьми на их улусы ходили, и их икирижские улусы громили с пощадою и людей до смерти не побивали, а которых жон и детей и брата ево Буриеу жену взяли, и тот ясырь служивые люди на выкуп им отдали, а брата ево Бурину жену отдали им без выкупу… Да он же Булуй, как в Верхоленской острог приехал, всех коней отослал…» (Отп., №34). Как видим, следственно-пояснительные конструкции продолжают мысль, выраженную в предшествующей части клаузулы, поясняют её. Распространенным типом ПК2 в деловых текстах является дополнительно-информативный. Например: «И будучи мне в верхоленском в братцком острошке збирать на государя царя и великого князя Михаила Фёдоровича всеа русии ясак с тынгусов с розных родов и з братцких князцей и с их улусных людей, а которые братцкие люди преж государю ясаку с себя не давали и своих улусных с людей и тех братцких неясашных князцей и их улусных людей велено призывать ласкою и приветом под государеву царьскую высокую руку…» (Отп., №30). Здесь мы имеем дело с новой информацией. В данной клаузуле она членится на две части. Выражаются они следующим образом: первая как тема – ранее известная, вторая с ПК2, как рема – новая информация, сверхинформация, итоговая. Самый немногочисленный тип ПК2 – заключительно-распространительный, который встречается как в отписках, так и в челобитных. «…а в прежние государь годы при твоих государевых стольниках и воеводах при Петре Петровиче Головине с товарищи в якутском остроге пуд муки купили по пяти рублев, а нынече государь в якутском остроге и во всю великую реку Лену пуд муки по десяти алтын в пол полтины и те, государь, наши службишка писаны к тебе государю к Москве и в послужных списках, а те, государь, послужные списки челобитные в Сибирском столе у твоего государева боярина у князя Алексея Трубецкого, а которые, государь, служилые и охочие люди служили тебе ж, государю, со мною холопом твоим в верх великие реки Лены на всех на тех службах и тем, государь, служивым и охочим людям имена в послужных списках» (Чел., № 53). Как видим, здесь ПК2 – сверхинформация – имеет итоговое, заключительное значение – словом, имеет заключительно-распространительный характер. Теперь обратимся к ПК1, которые находятся в начале клаузулы. По численности их больше, чем ПК2 (см. таблицу 2). Таблица 2 Соотношение ПК1 и ПК2 в сибирских деловых текстах XVII века ТекстыПК1ПК2ВСЕГО:
Отписки191635
Памяти7-7
Челобитные3710
ВСЕГО:292352
Встречаются они во всех трех видах документов: в отписках, памятях, челобитных. Данные конструкции являются в своём роде уникальными. ПК1 находятся обычно в начале последней или предпоследней клаузулы, которая уже несет в себе итоговое значение. Приведем пример с ПК1, находящейся в начале предпоследней клаузулы: «А которые, государь, атаман Василей Колесников посылал проведывать про серебряную руду енисейских служилых людей, десятника казачья Костьку Иванова, да служилого человека Ивашка Самойлова, да новоприборного Ивашка Артемьева, и того, государь, Ивашка Самойлова на твоей государеве службе не стало; и я холоп твой того десятника, которой посылан в мунгальскую землю Костьку в съезжей избе роспрашивал: как они ходили проведывать руды серебряные» (Отп., №41). Именно эта конструкция завершает основную мысль документа. Она может завершить текст либо развивает новую мысль. После данной конструкции либо начинается развитие новой мысли, либо её уже нет (то есть документ уже завершен). Словом, то, что было сказано до клаузулы с ПК1, имеет итоговый смысл в ней самой (в ПК1). Таким образом, значение этой ПК1 мы можем представить в виде такой формулы: ПК1 с который вторая часть с ПК1 a, b, c => (a+b+c)+n; где a, b, c – предшествующая информация; n – новая информация. В памятях обычно новой информацией является «наказ». В отписках встречается такая новая информация, как инструктивное указание, отчет о совершении какого-либо действия. Следует отметить, что появление новой информации мы наблюдаем только во второй предикативной единице конструкции. Первая же несет читателю документа чистый итог. Таким образом, ПК1, начинающая последнюю или предпоследнюю клаузулу, имеет заключительное, итоговое значение и несет новую информацию для адресата. Итак, ПК с КОТОРЫЙ - обязательный и нужный компонент сибирских деловых текстов XVII века. Во-первых, ПК1 содержит итоговое значение, смысл предшествующих клаузул и определяется следующей формулой: a, b, c => (a +b +c) +n. Во-вторых, ПК2 является логическим распространителем предшествующих клаузул и вносит сверхинформацию в деловой текст. Таким образом, эта конструкция – полноценный элемент текста, это норма, характерная для сибирских деловых текстов. Иными словами, использование данной конструкции в текстах документов рассмотрено нами как следование нормам построения деловых текстов XVII века.
Литература
1. Дерягин В.Я. К вопросу об индивидуальном и традиционном в деловой письменности: на материале важских порядных XVIIв. // Русский язык. Источники для его изучения. – М., 1971. – С. 151-188. 2. Орешников А.С. О применении формализации к описанию деловых текстов // Источниковедение и история русского языка. – М.,1964. – С. 150-157. 3. Сборник документов по истории Бурятии. XVII век. – Улан-Удэ, 1960.-Вып. 1. 492 с. 4. Щеголихина В.И. Синтаксические особенности формуляра псковских купчих грамот XVII в. // Исследования по русскому и славянскому языкознанию. – Самарканд, 1977. – С. 85-91.
|