Об этой статье мне поведал мой знакомый, который уже не первый раз слышал про http://www.diplomchyk.com.ua/about-ua.html и решил заказать себе такой диплом. Качество работы его полностью устроило, а сама работа была удостоена высшего балла. Проблема содержания одной из основных философских категорий пространства решается людьми с античности до современности. Столь пристальное и постоянное внимание человечества объясняется важностью этого понятия для человека как объекта, существующего среди вещей – носителей пространственных характеристик. Об объективно существую­щем пространстве носитель языка может рассуждать, пользуясь только тем инвентарем и той схемой отношений, которые ему предоставляет его язык. Таким образом у говорящего складывается представление о реальности, скорректированное языком. К всеобщим свойствам пространства относится протяженность, означающая рядорасположенность и сосуществование различных элементов (точек, отрезков, объемов и т.п.). Протяженность - это свойство пространства, которое обнаруживается из опыта в результате взаимодействия человека и окружающего мира через восприятие пространства как совокупности определенным образом расположенных объектов, состоящих из частей и элементов и образующих определенные конфигурации и системы. Это свойство пространства важно прежде всего для познания мира, которое осуществляется через восприятие структуры объекта (взаиморасположенности его элементов), его отождествления и определения места объекта в окружающей среде. Протяженность пространства воспринимается через понятия: размер, конфигурация, расстояние, границы, место, вертикальность/горизонтальность, ориентация. Можно сказать, что протяженность пространства - это свойство пространства, по Лейбницу, состоящего из вещей и представленного ими. Носителем языка протяженность пространства понимается как совокупность ряда характеристик: предметы в пространстве ориентированы относительно друг друга, на определенном расстоянии друг от друга и от наблюдателя. В качестве средства языковой концептуализации протяженности пространства часто используются отсубстантивные суффиксально-префиксальные прилагательные. Одной из самых легко вычленяемых сознанием характеристик пространства является симметричность: говорящий локализует один предмет относительно другого, причем как бы само собой разумеется, что если есть что-то перед Х, то должно быть что-то за Х, если есть нечто под У, то должно быть и над У. Сама идея симметричности отражена в языке наличием антонимии на всех языковых уровнях. В нашем случае для отражения симметричности пространства предназначены противопоставленные по семантике словообразовательные модели: вне- + -н- / внутри- + -н- ; за- + -н- / перед- + -н-; над- + -н- / под- + -н-. Антонимичность словообразовательных моделей определяется противопоставленностью значений приставок. Ось или точка симметрии обозначается производящим словом, а положение объекта относительно оси или точки симметрии - приставкой. Однако при реализации словообразовательных моделей, когда форманты вступают в семантическое взаимодействие с производящими, инвариантное значение префикса уточняется. Говорящий легко выбирает из имеющегося инвентаря приставок те, которые способны отразить необходимый фрагмент действительности, и в зависимости от пространственных характеристик объекта, названного производящим, приставки претерпевают семантические преобразования. Одна и та же приставка может называть разные типы отношений между предметом-локализатором (локумом) и локализуемым, становясь тем самым членом разных по составу антонимичных пар. Это приводит нас к выводу об отсутствии изоморфизма пространства геометрического и пространства языкового. Если же рассматривать реально существующие прилагательные, образованные по названным моделям, то мы увидим, что пары типа внеклеточный – внутриклеточный, заударный – предударный, заполярный – предполярный, надбортный – подбортный, отражающие симметрию пространства, вообще достаточно редки, чаще встречается ситуация, когда реализована только одна из "симметричных” словообразовательных моделей. (Внутриатомный, внутривенный, внутридомовый, внутризаводской, внутризеренный, внутриквартирный, внутриклассовый, внутриклеточный, внутрикожный, внутрикомнатный, внутрикомплексный, внутриконтинентальный, внутрикристаллический, внутримагазинный, внутриматериковый, внутриобластной, внутрипластовой, внутриплощадочный, внутристудийный, внутрисуставной(ый), внутритропический, внутрицилиндровый, внутричерепной, внутришахтный, внутриядерный – внеатмосферный, внеевропейский, внеземной, внеклеточный, внекорневой, внематочный, внепечной, внеплощадочный, внерыночный, внестудийный, внесуставной, внеуличный, внецентренный, внешкольный, внеярусный). Это еще более убедительно демонстрирует отсутствие соответствия между тем, как человек воспринимает пространство, и тем, как он отражает его с помощью языковых средств. Таким образом, мы выявили противоречие между соотношением предметов в симметричном пространстве и словообразовательными моделями, предназначенными для отражения пространственной симметрии. Попытаемся описать, как формируется впечатление о множестве пересекающихся осей симметрии, характеризующем языковое пространство. Система значений приставок и предлогов, вступающих в различные семантические противопоставления и тем самым выявляющих денотативное значение, сложна и обусловлена рядом факторов. Наиболее значительным из них является производящее, которое ориентирует пространство относительно называемого предмета, корректирует значение префикса и включает его тем самым в разные противопоставления. Итак, рассмотрим, какие значения приобретают приставки при семантическом взаимодействии с разного типа производящими и в какие противопоставления в этих случаях будут вступать словообразовательные модели. Среди значений приставок традиционно выделяются 2 группы: дейктические и недейктические. При ориентации одного предмета относительно другого реализуются недейктические значения приставок: а) производящее называет трехмерный объект, противопоставляются словообразовательные модели над- + -н- / под- + -н- (надбровный, наддверный, надкрылечный, надлунный, надзвездный, надбрюшный, надгрудный, надключичный, надколенный, надлобковый, надлобный, надреберный, надстрочный, надшахтный, надоконный - подреберный, подкупольный, подоконный, подсердечный, подсилосный, поддужный, подбашенный, подбрюшный, подвздошный, подвисочный, подглазничный, подглазный, подглоточный, подгрудный, подгубный, подреберный 1, подпочечный 2, подпочечный, подпечечный, подлопастный, подкаменный, подзатылочный, подлокотный, подколодный, подколенный, подключичный, подкрановый, подкоренной, подзастрешный, поджелудочный, подшканечный, подтрибунный). Объект в этом случае располагается выше / ниже оси или точки симметрии; за- + -н- / на- + -н- (забортный, задворный, загуменный – нагорный, нагуменный, надомный, надворный, набортный). Объект расположен снаружи / внутри системы. За- в этом случае реализует значение "находящийся вне пределов чего-л.”, на- используется в значении "находящийся в пределах чего-л.”. б) Производящее называет предмет, в котором мотивационно актуальна граница чего-л., чаще часть тела человека, противопоставляются словообразовательные модели за- + -н- / перед- + -н- (защечный, зазубный, занебный). За- приобретает значение "внутри чего-л.”. Значения за-, описанные в пп. а) и б), противопоставлены как обозначающие объекты, находящиеся вне или внутри системы, названной производящим. в) Производящее называет предмет, имеющий фасад или стабильно ориентированный в пространстве, противопоставляются словообразовательные модели за- + -н-, за- + -ск- / перед- + -н-, перед- + -ов- (-ев-), актуализируется значение приставки за- "находящийся с тыльной стороны чего-л.” и приставки перед- "находящийся с лицевой стороны чего-л.” (запечный, заплечный, заполярный, заполюсный, запрестольный, заседельный, заспинный, затактный, затундренский, заударный, заушный, зашейный - предалтарный, преддиванный, предполярный, предударный, предустьевой, предыконный). г) Производящее называет горизонтальную плоскость, расположенную существенно выше земной поверхности, противопоставляются словообразовательные модели за- + -н- / под- +-н- Приставка за- имеет значение "находящийся выше чего-л.” (заоблачный, занебесный – подоблачный, поднебесный). е) Производящее называет объект, в котором мотивационно актуальна его поверхность, плоскость, противопоставляются словообразовательные модели над- + -н- / под- + -н- (надводный, надкостный, надпочвенный, надпалубный – подглазурный, подбортный, подчерепной, подпочвенный, подракушечный, подснежный, подледный, подкорковый, подкорный, подкожный, поддиафрагмальный, подшельфовый, подповерхностный, подпокровный, подмерзлотный, подземный, подводный, подпольный). Объект находится ниже / не ниже (т.е. на или поверх) оси симметрии. В этом случае актуализируется значение приставки над- "находящийся поверх чего-л.”. При ориентации предметов с учетом позиции наблюдателя реализуются дейктические значения приставок. а) Производящее называет трехмерный объект, противопоставляются словообразовательные модели за- + -н, за- + -ск- / перед- + -н- (загорный, заграничный, залесный, заморский, заозерный, заокеанский, запольный, зареченский, заречный, заугольный, зафронтовой, - предгорный, предмостный). Объект находится с тыльной - лицевой стороны от наблюдателя. Например, слова заокеанский и заморский используются с точки зрения европейца: "В этом, пожалуй, его [англичанина] главное отличие от заокеанского кузена. Дело не только в том, что американец раньше уходит по утрам” (В. Овчинников); "С точки зрения англичанина "заморские пришель­цы” – это иберы, келльты, римляне, англы, саксы, юты и норманны” (В. Овчинников). б) Производящее - географическое название, противопоставлены словообразовательные модели за- + -ск- / при- + -ск- В качестве исторически закрепленной в русском языковом сознании точки отсчета предполагается центр России (забайкальский - "находящийся к востоку от Байкала”, закавказский - "находящийся к югу от Кавказа”, зауральскийкий - "находящийся в восточных предгорьях Среднего и Нижнего Урала”, заалайский, заамударьинский, забалканский, заволжский, задунайский, заиссыккульский, замоскворецкий – приазовский, приамударьинский, приволжский, приднепровский, приднестровский, придонский, приуральский, прикарпатский, прикаспийский, приобский, припамирский). Здесь мы имеем дело с "коллективным” наблюдателем. Дейктичность значения может подчеркиваться в словарной дефиниции: заатлантический – "находящийся за Атлантическим океаном, американский.” Итак, последовательно и частотно реализуются следующие значения приставок, формирующие представление о пространстве как о совокупности симметрично расположенных объектов: вне- "находящийся или происходящий за пределами чего-л.”; внутри- "находящийся или происходящий в пределах чего-л.”; за- "находящийся по ту сторону чего-л.; вне пределов чего-л.; в пределах чего-л.; выше чего-л.; с тыльной стороны чего-л.” на- "находящийся поверх чего-л.; в пределах чего-л.”; над- " находящийся выше чего-л., поверх чего-л.; под- "находящийся ниже чего-л.”; пред-(перед-) "находящийся перед чем-л.; с лицевой стороны чего-л.” при- "находящийся перед чем-л.”. В отражении пространственной локализации предмета доминирует производящее, которое в зависимости от свойств предмета, им названного, располагает объект в том или ином отрезке пространства. Форманты играют служебную роль, полностью подчиняясь производящему, способному изменять значение форманта. Пространство, описываемое с помощью отсубстантивных суффиксально-префиксальных прилагательных, предстает как совокупность предметов, расположенных относительно множества осей симметрии, по-разному ориентированных относительно друг друга. В качестве проекции этих осей в прилагательных выступают производящие, а в качестве локализаторов относительно этих осей - форманты. И так как значения словообразовательных средств зависят от объекта, в качестве имени которого выступают производящие, выстраиваются различные оппозиции словообразовательных моделей; оси симметрии, задаваемые производящими, многократно пересекаются и представляют собой сложную систему пространственной ориентации. Другая характеристика, которая, как и симметричность, формирует представление о протяженности пространства, - расстояние до объекта, оценка которого содержится в семантике большей части прилагательных со значением протяженности пространства: все они в той или иной мере актуализируют значения "близко”, ”около”, ”у” или хотя бы оценивают расстояние. Ряд приставок несет самостоятельное значение близости (по-: 4."находящийся, расположенный вдоль, около чего-л.”; около-: "расположенный вокруг, поблизости, рядом”; суб-: "находящийся под чем- л. или около чего-л.”; при-: "находящийся в непосредственной близости от чего-л.”; пред-: "непосредственно предшествующий (во времени и пространстве) чему-л.”; под-: 2. "находящийся около, поблизости чего-л.) и таким образом локализует называемые объекты в одном, легко обозреваемом фрагменте пространства. Однако нет основания утверждать, что эти значения однородны. (Ср.: околоушный - околозвездный, припарниковый - приэкваториальный, предыконный - предматериковый.) а) Как видим, значение близости (т.е. небольшого расстояния, величина которого соотносится с размерами человека и чувственно воспринимается) сохраняется только тогда, когда производящее называет объект, соотносимый по размерам с расстоянием, подвластным человеческому перцептивному аппарату, так как человек характеризует предметы, сообразуясь с собственными размерами. Эта близость определяется размерами системы, параметры которой задаются производящим (околоплодный - "окружающий плод”, околоушный – "находящийся, расположенный около уха”, окологлоточный, околосердечный, околощитовидный; прианальный, приворотный, пригаражный, пригуменный, придомовой, придонный, придорожный, прикорневой, прикроватный, приокопный, припазушный, припарниковый, припасечный, приповерхностный, прискладской, пристадионный, приствольный, пристволовый; пришоссейный, призабойный, прирельсовый, приусадебный. Прилагательных с приставками по- и под-, пред-, действительно несущих значение близости, не выявлено. б) Если же производящим называется система, существенно превышающая в размерах физические тела, окружающие человека в обыденной жизни, крупные природные объекты, то значение "близко” трансформируется в немаркированное "возле, находящийся в сфере воздействия данного объекта”, приставка десемантизируется, она является только средством ориентации одного объекта относительно другого, само же расстояние ни с чем не соотносится, т.к. это становится неактуальным для человека (приполюсный - "находящийся возле полюса, расположенный вблизи полюса”, приморский – "находящийся, расположенный в приморье, на берегу моря”, прибережный, приболотный, прибрежный, пригородный, призаводской, приземной, приканальный, приозерный, пригородный, припойменный, приплотинный, приполярный, приречный, прирубежный, прирусловый, пристанционный, притаежный, притеррасный, приэкваториальный, околомарсианский - "находящийся на близком расстоянии от Марса, окружающий Марс”, околозвездный, околоземный(ой), окололунный, околопланетный, околополюсный, околосолнечный, околоустный, предполярный – "находящийся перед полярным кругом, в непосредственной близости от него”, предматериковый – "находящийся, расположенный перед материком, примыкающий к материку”, пограничный – "1. Находящийся, расположенный вдоль границы, у границы”, побережный, поволжский, подорожный, порубежный, поречный; подстоличный – "расположенный, находящийся, живущий вблизи столицы”, подмосковный – "находящийся под Москвой, вблизи Москвы”). Возможно, что в толковании значений подобных прилагательных логичнее было бы избегать слов, несущих идею близости, в связи с ее спецификой в прилагательных рассматриваемого типа, а значения приставок уточнить и разграничить значения, отражающие расположение предметов относительно друг друга и расстояние между предметами. Другая группа приставок не несет идею близости, а отношение к расстоянию содержится в семантике прилагательных с такими приставками имплицитно и формируется параметрами объекта, называемого производящим. а) Если производящее называет соразмерный с человеком и вещами, его окружающими, объект, то близость не называется, но подразумевается, т.к. в прилагательных данного типа соотносятся предметы, сопоставимые по размерам (задворная канава, запечный сверчок, заплечный мешок, заседельная сумка, зашейный нарыв, наддверная лампа, надбровные дуги, надгрудная вытачка, надплитный шкаф, пространство, межкостные ткани, межпозвоночный хрящ, предглазничный нерв, предыконная лампада, предалтарная икона, подстропильное гнездо, подчелюстная железа, подшейный колокольчик, подбортный холст, подглазурные краски, подбрюшный ремень, подворотная доска, подглазничная борозда, подглазные мешки, подглоточный нервный узел). Сочетание такого прилагательного с существительным, называющим объекты, параметры которых органами чувств человека не измеряются, невозможно, предмет может входить только в систему соразмерных предметов. б) Если производящее называет объекты удаленные или выходящие по размерам за рамки принятых человеком стандартов, то в прилагательном реализуется значение "далеко” (внеатмосферный, внегалактический, внеевропейский, внеземной, межгалактический, междугородный, межгородской, междузвездный, межконтинентальный, межматериковый, межокеанский, междупланетный, межзвездный, межокеанский, межпланетный, межполюсный, заатлантический, заатмосферный, затундренский, загорный, заграничный, залесный, заокеанский, запланетный, запольный, заполюсный, зареченский, зафронтовой, надзвездный). Этим и объясняется сосуществование синонимичных прилагательных, имеющих общую сему ”очень высоко”: надоблачный, надлунный, надзвездный, - в которых производящее задает фрагмент пространства достаточно отдаленный, а значение приставки усиливает впечатление отдаленности объекта от говорящего. Собственно, роль приставки здесь минимальна, так как значение "далеко” уже задано ориентиром - производящим. Нейтрализация значения приставки над- в прилагательных надоблачный, надлунный, надзвездный подчеркивается еще и тем, что в этот синонимический ряд входят прилагательные подоблачный – "очень высокий, доходящий до облаков // Происходящий, осуществляемый очень высоко, под облаками”, заоблачный – "1. Очень далекий, находящийся за облаками”, формально эксплицирующие значения "под облаками”, "за облаками”. Но, как мы уже видели (ср. значения прилагательного подзвездный), производящее с подобной семантикой не способно локализовать объект в определенно очерченном сегменте пространства. Это свойство производящего настолько сильно влияет на семантику производного, что происходит нейтрализация значений антонимичных приставок над- и под- и приставки за-. Кроме того, прилагательное вообще может стать безразличным к идее расстояния. Значения прилагательного подзвездный ярко подтверждают это: 1. Устар. Поэт. Очень высокий, устремленный к звездам; 2. Находящийся на земле, под звездами. Они локализуют объект в принципиально разных частях пространства, потому что производящее обозначает слишком удаленный объект и значение "под звездами” становится размытым: либо совсем рядом со звездами, в небе (что тоже относительно), либо далеко, т.е. на земле. В случаях, когда прилагательное образовано от существительного, называющего "большой” или удаленный объект, в интерпретации расстояния неизмеримо возрастает роль контекста. Кроме того, тогда несомненна дейктичность расстояния, так как именная группа называет не расстояние между двумя объектами, обозначенными производящим в атрибуте и существительным (околосердечная сумка – сумка, расположенная вокруг сердца, предалтарное пространство – пространство, находящееся пред алтарем, подкожный жир – жир, находящийся под кожей), а расстояние от говорящего до объекта, названного существительным и локализованного пространственным прилагательным (подоблачный путь – путь под облаками, далеко от говорящего, расстояние до облаков не оценивается и т.п.) Дейктичность расстояния подтверждается и семантикой прилагательных подзвездный, подлунный, подсолнечный – "находящийся на Земле, под звездами (Луной, Солнцем)”. Место предмета в пространстве, на которое указывает приставка под-, ориентировано относительно Земли: между говорящим и звездами, Луной, Солнцем. Так как производящие называют очень удаленные объекты, то значение "под предметом” становится очень размытым, производные имплицитно содержат сему "далеко”. Поэтому говорящий может локализовать называемый предмет в огромном фрагменте пространства, однако выбирает четко ограниченный – на Земле, что говорит об антропоцентричности перцептуального геометрического пространства. Таким образом, в языковой интерпретации расстояния до объекта участвуют прилагательные с тремя типами значений: 1) "Находящийся около, поблизости от чего-л.” Этот тип значения формируется а) прилагательными с приставкой, содержащей прямое указание на близость, и производящим, называющим объект, соотносимый по размерам с объектами, окружающими человека в обыденной жизни. В таких прилагательных близость эксплицируется приставкой и поддерживается семантикой производящего; б) прилагательными с приставкой, не содержащей прямого указания на близость, и производящим, называющим "небольшой” объект. Семантика близости формируется производящим имплицитно через представление о системных связях предметов. 2) "Находящийся в сфере воздействия чего-л.” Это значение выражается прилагательными с десемантизированной под воздействием производящего приставкой, указывающей на близость, и производящим, называющим объект, размеры которого существенно превосходят перцептивные возможности человека. 3) "Находящийся далеко”. Это значение несут прилагательные, образованные от существительных, называющих "большие” или удаленные объекты с помощью приставок, не содержащих указания на близость. Отсубстантивные суффиксально-префиксальные прилагательные формируют оппозицию близко / далеко, существующую в наших представлениях о дистанции. Как мы видим, решающая роль в формировании дистанционной семантики принадлежит производящему, интерпретирующему расстояние как относительное, заданное параметрами объектов, как характеристику не имманентную, а приписываемую пространству и объектам, что безусловно относит категорию расстояния к категориям "наивной картины мира” и позволяет говорить об антропоцентричности расстояния. Итак, специфика языкового пространства прежде всего проявляется в антропоцентричности его свойств, отсутствии изоморфизма пространства геометрического и пространства языкового. Свойство протяженности пространства реализуется через понятия симметричности и близости, каждое из которых подвергается трансформации в зависимости от того, какой объект выступает в дейктической роли, и привычных для человека параметров объекта, что позволяет говорить об относительности этих свойств пространства в языке.