В лингвистической литературе известны две трактовки рассматриваемой конструкции. Первая
трактовка, обычная в зарубежной англистике1 и принятая в
настоящей работе, исходит из того, что в словосочетании типа toseehimrunоба
подчиненных члена — himи run — являются
дополнениями (complements) при глаголе.
Круг глаголов, способных употребляться одновременно с беспредложным
и предложным объектным дополнением, гораздо шире, чем глаголов,
употребляемых с двумя беспредложными дополнениями.
В отличие от употребления расширения, возможности употребления двух дополнений при одном
глаголе ограничены. Особенно
ограниченным является круг глаголов, которые могут употребляться с двумя
беспредложными объектными дополнениями.
Сюда входят глаголы, принадлежащие к закрытому лексическому списку: {ask}, {bring}, {buy}, {envy}, {forgive}, {give}, {lend}, {make}, {offer}, {play}, {return}, {sell}, {send}, {show}, {teach}, {tell}, {write}, а также
некоторые другие, менее употребительные в такой конструкции глаголы1.
Такого рода словосочетания также являются весьма распространенными, поскольку, как было сказано
выше, характерным свойством расширения как раз является то, что оно
может употребляться не только при глаголе любого
грамматического подкласса, но и при глагольном словосочетании любого типа, в том числе при сочетании «глагол +
дополнение».
Такого рода словосочетания являются обычными и не представляют особого теоретического интереса,
за исключением проблемы членения подобных словосочетаний по НС, о чем
речь пойдет в особом разделе.
В отношении предложных объектных дополнений существует определенная теоретическая трудность,
заключающаяся в том, что формально они очень близки к расширениям,
представленным предложными группами, в результате
чего их отграничение от последних является иногда затруднительным.
