Об этой статье мне рассказал мой приятель, который использует Твердотопливный котел на предприятии. Котел марки KLIVER является многотопливным, всеядным и дает возможность перейти на другой тип твердого топлива, что тоже немаловажно. 1. Современная лингвистика характеризуется  появлением новых направлений, обусловленных интегративной тенденцией развития гуманитарных наук. Так, одним из  предметов исследования является политическая коммуникация, которая отражает существующую политическую реальность, изменяется вместе с ней, участвует в создании политической картины мира в сознании человека. Изучение языка политики в процессе отражения описывает многообразные взаимоотношения между языком, коммуникацией, субъектами политической деятельности и политическим состоянием общества. Весьма ценным при этом является дискурсивный подход к исследованию политических текстов, то есть «исследование текста, погруженного в ситуацию реального общения, как сложного коммуникативного явления, включающего знания о мире, мнения, установки, цели адресата, необходимые для понимания текста» (Ю.Н. Караулов, В.В. Петров).

Наука сегодня не имеет единого понимания содержания и признаков политического дискурса. Изучению проблем дискурса и дискурсных практик посвящено множество исследований, авторы которых трактуют эти явления в различных научных измерениях. Лингвисты воспринимают и анализируют дискурс как речевую деятельность в определенной ситуации, проявляющий языковую специфику, уровень языковой компетенции, структурирующий социальную действительность. В работах последних лет дискурс определяется также как «характеристика коммуникативного своеобразия агента социального действия» (П.Б. Паршин).

Такой подход интерпретируется идеями М. Фуко, в соответствии с которыми под дискурсом понимаются «конкретные языковые практики, которые обеспечивают личностную идентичность, задают поле деятельности и устанавливают ее объекты и тематики». При этом оказывается совершенно очевидным противопоставление текста как «коммуникативного события» и текста как дискретной знаковой системы, что приводит к поиску решения вопросов, связанных с порождением и пониманием текста, с диалогической природой общения, со смыслом текста.

2. Совершенно ясно, что при коммуникативно-функциональном исследовании политического текста должна строиться коммуникативная модель представления текста. «Для лингвистики текста … существенным является вопрос о тексте как процессе, и здесь структурная модель описания текста как самодостаточного герметичного образования становится недостаточной…» (В.И. Карасик). Таким образом, такой признак текста как процессуальность смысла позволяет представлять текст как динамичную знаковую систему и структуру.