АДАМАУА-ВОСТбЧНЫЕ ЯЗЫКИ —
подсемья в составе семьи пигеро-конго-
лезских языков. Распространены в Заире,
Судане, ЦАР, Чаде, Камеруне и Нигерии.
Общее число говорящих св. 7 мли. чел.
Какгенетич. категория А.-в. я. вцервые
выделены Дж. X. Гринбергом A955).
В принятой ранее классификации
Д. Вестермаиа эти языки включались в
раэл. группы обширной гнпотетич. семья
суданских языков и часто оказывались
н одной таксономич. категории с языка-
языками, ныне определяемыми как чадские
языки, кордофанские языки или нило-
сахарские языки, шари-нилъские языки.
В позднем варианте классификации Ве-
сгермана A952) многие А.-в. я. выделены
в изолиров. группы и отд. единицы, чья
генетич. принадлежность считалась точно
не известной. Выделение и членение Грин-
Гринбергом подсемьи А.-в. я. было встречено
критически рядом африканистов и ие
является во всех деталях бесспорным, од-
однако более убедит, классификации этих
языков пока нет.
А.-в. я. включают ок. 150 языков и ди-
диалектов (отнесение нек-рых из иих к
этой подсемье проблематично) и пред-
представлены двумя группами — адамауа
(Сев. Камерун и прилегающие р-иы Ниге-
Нигерии, Чада и ЦАР) и восточные
(оси. ареал — ЦАР, а также сев. Заир и
Юж. Судан). Внутр. классификация наи-
наиболее условна для группы адамауа ввиду
скудности сведений об этих языках.
В разл. трудах в целом воспроизводится
группировка Гринберга, согласно к-рой
в адамауа выделяются 14 подгрупп (мно-
(многие состоят из 1—2 языков): 1. чам, мона,
тула, дадийя, ваджа, каму, авак; 2.
чамба, донга, лекон, уом, мумбаке, нда-
гам; 3. дака, тарам; 4. дуру, уере, нам-
чи, кол бил а, папе, сари, севе, уоко, ко-
топо, кутии; 5. кумба, мумуйе, генгле,
теме, уака, йенданг, эинна; 6. мбум,
дама, моно, мбере, мунданг, ясинг, ман-
гбеи, кпере, лакка, дек; 7. мбои, юигур,
либо, роба; 8. кам; 9. мунга, нзаиги
(джен); 10. лонгуда; 11. фали; 12. ним-
бари; 13. буа, ниелим, коке; 14. маса.
Языки вост. группы, лучше изученные,
были перегруппированы Л. Букьё и
Ж. Тома по сравнению с классификацией
Гринберга, выделявшего 8 подгрупп; эту
новую группировку приводит У. Самарии
A971), называющий вост. группу у б а н-
г и й с к о й: 1. восточные — а) гбайя,
манза, нгбака; б) нгбанди, санго, якома;
в) нгбака-ма'бо, мунду, ндого, баи, бви-
ри, сере, тагбо и др.; 2. центральные —
баида; 3. южиые — занде, нзакара, ба-
рамба, памбиа; 4. юго-восточные — ама-
ди; 5. южно-центральные — мондунга,
мба. Среди языков этой группы особое
место занимает санго, функционирующий
как лингва франка на терр. ЦАР. Кроме
того, в ареале А.-в. я. есть 4 искусств,
языка спец. назначения — культовые
(секретные) языки то, лаби, нгараге и
гобанга, используемые членами определ.
культовых обществ. Язык то имеет, ви-
видимо, адамаускую основу, лаби и гобан-
гобанга обнаруживают сходство с шари-ниль-
скими языками (лака и вале соответствен-
соответственно); нгараге трудно соотнести с конк-
конкретным языком, хотя нек-рые его черты
напоминают черты гбайя и банда.
В тнпологнч. отношении А.-в. я. неод-
неоднородны; есть языки с преобладанием аг-
агглютинации (напр., мба), изоляции (ндо-
(ндого), со смешанной агглютинативно-анали-
тич. техникой (мбум). Фонология, си-
системы А.-в. я. содержат до 7 и более
гласных, с градацией по степени раствора
(i-I, u-U, е-Е, о-э); встречаются гласные
среднего ряда помимо а (э, б); в нек-рых
языках есть корреляция назализации. В
подсистеме согласных часты по языкам
глоттализов. 6сГ, лабио-велярные kp, gb,
аффрикаты pf, ts, dz, tf<c), d3(j), встре-
встречаются, наряду с лабио-дентальными, би-
билабиальные шумные @, р"), палатальные
n, t, d (n, h, г)), гортанный смычный.
Сочетания согласных редки, слог имеет
преим. структуру CV, CVC; более слож-
сложные структуры возможны при консонант-
консонантных комплексах чносовой + смычный»
или чшумиый 4- w» в начале слога (ср.
мба njwoge 'пить'). А.-в. я.— тоновые
(см. Ток), встречается до 4 высотных реги-
регистров, но базисным является противо-
противопоставление «высокий — низкий»; воз-
возможны контурные тоны (восходящий и ни-
нисходящий). Тоиы различают как лексич.,
так и грамматич. значения.
В морфологии важной чертой, по к-рой
А.-в. я. делятся на два типа (независимо
от генетич. группировки), является иали-
чне/отсутствие именных классов. Так,
в группе адамауа категория класса есть
в тула, лонгуда и отсутствует в мбум,
чамба, мумбаке; в группе восточных клас-
классы есть в мба, но нет их в ндого и т. д.
Кол-во классов по языкам различно (в
тула — 6, в мба — 8, и т. п.), показатель
класса — суффикс. Категория числа
переплетается с категорией класса, но
соотношение сингулярных (ед. ч.) и плю-
плюральных (мн. ч.) классов несимметрично;
напр., в мба при 5 сингулярных классах
B из них имеют варианты с отличными
суффиксами) есть лишь 3 плюральных,
причем разные существительные одного и
того же сингулярного класса могут соот-
соотноситься с разными плюральными клас-
классами, ср. kita-ge 'бедро' G-й кл.) —
мн. ч. kite (< kita-y, 2-й кл.) и nganga-ge
'гиена' G-й кл.) — мн. ч. nganga-ze
F-й кл.). Имеется адъективное и место-
местоименное согласование, для нек-рых раз-
разрядов местоимений и для числительного
1 — с помощью префикса, для числи-
числительного 2 — с помощью инфикса, ср. мба
ga gbonda-le 'маленькое дерево1 (ga-le
дерево', 3-й кл.; существительное здесь
выступает без классного суффикса) —
le-ta ga-le 'другое дерево' (-ta 'другой',
согласование префиксальное) — ga-le
lima 'одно дерево'(<le-ima 'одни', пре-
префиксальное согласование) — ga-le biline
'два дерева' (< 6i-le-ine, согласование ин-
фиксальное). В языках без классов воз-
возможны разл. способы образования мн. ч.
у существительных, что может отражать
существование классов в прошлом; наб-
наблюдается, однако, тенденция к единооб-
единообразному выражению числа.
Прилагательные в А.-в. я. развиты; в
группе вост. языков встречаются сложные
системы прилагательных, употребляемых
в разл. синтаксич. функциях (так, в
качестве предиката прилагательное име-
имеет особый префикс или редуплициров.
форму); есть аналитич. степени сравне-
сравнения. В системе личных местоимений
нек-рые А.-в. я. (ндого, бвири, тагбо и
др.) различают для 1-го л. мн. ч. инклю-
инклюзивные и эксклюзивные формы (см. Инк-
Инклюзив, Эксклюзив). Числительные отра-
отражают по языкам разл. системы счисления;
напр., в мбум — десятеричная, причем
для числительных 7, 8, 9 используются
сложные слова, построенные по модели
10-п, и корень для 10 отличается в этом
случае от собств. названия десятка A0 —
Ьб, в композитах — ndok, ср. 9 — dji-ndok-
son, где son — 1, dji 'приходить'), ср.
20 — b§ ndoa, т. е. 10 X 2 и т. д., 100 —
tlmere (займете, из фула — teemerre),
200 — tlmere ndoa и т. д. Сочетание пя-
пятеричной и десятеричной систем находим,
напр., в ряде вост. языков, ср. мба 5 —
бита, 8— бита te-6iala Fiala-3), т. е.
5 + 3 и т. п.; 10 — abusa, 11 — abusa
te-wima (wima-1) и т. д.; для 20 исполь-
используется иной корень со значением 10:
катё bine A0 X 2), 40 — катё angbote
A0 X 4), 100 — катё abusa A0 X 10).
Пятеричная и двадцатеричная системы
представлены в ндого.
Глагольным системам А.-в. я. известны
категории аспекта и времени, к-рые выра-
выражаются суффиксальным и/или аналитич.
способом (вспомогат. глаголами и части-
частицами). • Среди аспектуальных значений
(см. Аспектология) осн. различие — пер-
фектив/имперфектив. В сфере перфекти-
ва в мбум возможны, напр., след. значе-
значения: 1) фактив (простая констатация со-
совершения действия), к-рый способен соот-
соотноситься как с наст., так и с прош. вр.
и выражается обычно чистым глагольным
корнем, ср. кэ-tse 'он идет (шел)'; 2) ана-
аналитич. перфектив-претерит, ср. кэ-ma dji
'ои пришел (приходил)', указывает на
совершение действия в прошлом (та —
вспомогат. глагол, оси. значение 'быть
готовым'); 3) суффиксальный перфек-
тчв-претерит со значением термииатив-
ности, результативности, ср. кэ djioa
(кэ djiwa) 'он пришел' (-оа, -wa < wo§
заканчивать'). В сфере имперфектива в
мбум различаются хабитуалис, образуе-
образуемый с помощью суффикса -па (-ka, -la),
ср. кэ tse-na 'он ходит', и формируемый
на его основе прогрессив, выражаемый с
помощью глагола ка 'быть', ср. кэ ка
tse-na 'ои идет (в данный момент)'. Для
образования буд. вр. используются в ка-
качестве вспомогательных глаголы dji 'при-
'приходить' и zi 'хотеть'. В нек-рых языках
есть спец. частицы для различения 'близ-
'близкого' и 'далекого' прошедшего/будущего
(напр., в ндого). Категория залога ие свой-
свойственна А.-в. я.; пассивность иногда вы-
выражается неопределенно-личной конструк-
конструкцией с -«нейтральным* местоимением, ср.
в сере ко ta zi andu 'они убиты' (ко — не-
неопреде ленно-личиое местоим., ta'— по-
показатель близкого прош. вр., zi 'убивать',
andu 'они, их', т. е. 'некто убил их')-
Есть категория наклонения; так, в бвири
императив образуется с помощью суффик-
суффикса -i (ya-i 'иди', cfa ya-i 'идите', где da —
'вы'); сослагат. иаклоиение образуется
аналитически — с частицей та (ндого,
сере, тагбо), wa (бвири), помещаемой меж-
между подлежащим и сказуемым.
Сиитаксич. характеристики А.-в. я.-,
преобладающий порядок членов пред-
предложения — подлежащее + сказуемое 4-
+ дополнение + обстоятельство (но об-
обстоятельство времени может помещаться
в начале предложения). В адъективной
синтагме порядок членов различен по
языкам: осн. модель — определение +
+ существительное (ндого, сере, бвири,
тогбо и др.) или существительное -f оп-
определение (мбум, мба и др.). Нумера-
тивные синтагмы — с постпозицией чис-
числительного. В посессивной конструкции
господствует порядок чобладаемое +
+ обладатель», причем возможно разли-
различение отчуждаемой и неотчуждаемой при-
принадлежности посредством наличия или
отсутствия посессивной частицы (или пре-
фигируемого элемента, как в мба), ср.
в сере kere ndi ni 'корзина женщины'
(отчуждаемая принадлежность) — ti
mbongo 'бивень' (-'зуб слона', неотчуж-
неотчуждаемая принадлежность). При местоимен-
местоименном обладателе порядок членов генитив-
ной конструкции может быть обратным
(мба no -bia 'моя собака' < по 'я' -f 6ia
'собака').
В словообразовании А.-в. я. использу-
используют суффиксацию и словосложение, реже-
префиксацию; значительно число отгла-
отглагольных имен; иногда средством дерива-
деривации служит изменение тона.
А.-в. я. в большинстве бесписьменные;
на нек-рых издавалась религ. переводная
лит-ра иа базе алфавитов, разработанных
миссионерами (гбайя, мбум, мунданг,
ндого, нгбака, нгбанди, папе, занде).
А.-в. я.— одни из наименее изученных
языков Африки. Первые описания отд.
языков и групп появляются в иач. 20 в.,.
гл. обр. в работах фраиц. и нем. миссионе-
миссионеров и колой, служащих. Среди первых ра-
работ по А.-в. я.— словарь гбайя Л. Лаид-
рео A900), материалы по языкам ареала
Убанги — Шари М. Годфруа-Демоибина
A905), фраиц.-банда и банда-фраиц. сло-
словарь П. Котеля A907), материалы к срав-
сравнит, словарю языков адамауа р-на Манда-
ра Ф. Штрюмпеля A910), исследования
Я. Чекановского по языкам нило-конго-
лез. междуречья A917). В последующие
годы круг изучаемых языков постепен-
постепенно расширяется; выходят серии работ
Г. Тесмана, В. Маеса, Г. ван Бюлька,
Ш. Тиссерана, С. Сантандреа, Самарина
и др. В СССР А.-в. я. не изучались,
в Westermann D., Bryan M.,
Languages of West Africa. Oxf., 1952: S a n-
t a n d r e a S., Comparative outline-grammar
of Ndogo. Sere. Tagbu, Bai, Bviri. Bologna,
1961: G r e e n b e r g J., The languages of
Africa. Bloomington. 1963; В о k u 1 a F.X.,
Formes nominates et pronominalcs en mba,
«Africana lingoistica», 1971. t. 5; S a m a-
r i n W. J., Adamaiva-Eastern. CTL. 1971,
v. 7. B.A. Виноградов.