Дж. Лакофф, профессор лингвистики Калифорнийского
университета в Беркли (University of California at Berkeley), один из
основателей теории когнитивной метафоры, неоднократно обращался к теме войны в
своих научных работах. В связи с последними действиями американского
правительства по свержению режима Хуссейна в Ираке представляется целесообразным
выявить основные метафорические модели описания войны, характерные для
национального сознания американцев. Материалом послужит ранее не переводившаяся
на русский язык статья Дж. Лакоффа "Метафора и Война: Система метафор для
оправдания войны в Заливе" (Metaphor and War: The Metaphor System Used to
Justify War in the Gulf). Впервые статья была представлена аудитории Калифорнийского
университета в Беркли в январе 1991 года во время войны в Персидском заливе.
Ориентация газетного текста, с одной стороны, на
стандарт, а с другой – на деавтоматизацию восприятия обусловливает пристрастие
журналистов к использованию прецедентных феноменов (ПФ), хорошо известных
представителям того или иного социума и входящих в коллективное когнитивное пространство
коммуникантов [Гудков, Красных и др., 1997].При этом нас будут интересовать два вида ПФ – прецедентный текст (ПТ) и
прецедентное высказывание (ПВ).
1.1. Понятие «риторическая критика»: возникновение,
структура, составляющие. Роль контекста, ритора и аудитории в анализе публичной
аргументации. Актуальность целей и задач риторической критики для современного
российского политического дискурса. Понятие метода риторической критики.
В последние десятилетия в лингвистике
разрабатывается когнитивное и культурологическое направление. Данные явления в
лингвистике оправданы тем, что, проблемы связи языка и культуры, языка и
мышления являются многоаспектными иисследуются в рамках разных наук, прежде всего в психологии, философии.
По словамВ.А. Масловой, язык «теснейшим
образом связан с культурой: он прорастает в неё, развивается в ней и выражает
её» [Маслова В.А. Лингвокультурология. М., 2001: 122]. Когнитивное и культурологическое
направление современных лингвистических дисциплин исследует самосознание
человека по отношению к природе, обществу, истории, искусству и другим сферам
его социального и культурного бытия, а языковое сознание отображается в языке в
виде ментальных моделей языковых единиц.
Политическая метонимия цветовых прилагательных, занимающая особое место
среди метонимических переносов, формируется на основе цветовых символов. Для
метонимии, в отличие от метафоры, символика имеет вполне «материальный»
характер: цвет знамени (одежды, каких-либо объектов) становится символом определённой
партии (движения). Цветовое прилагательное, исходно определяющее названия этих
атрибутов, перемещается на имена лиц / совокупностей лиц, представляющих данные
партии.
Важнейшей функцией политической коммуникации является контроль над
созданием аудитории, регуляция социального поведения адресата. Эффективность
коммуникации в сфере публичной политики в значительной степени определяется использованием
средств речевого воздействия, вербальных механизмов вариативной интерпретации
действительности.
Метафора – один из способов когнитивного освоения действительности,
творческое ее переосмысление. Метафора помогает человеку овладеть реальностью,
в свернутом, кратком виде обозначить все важные для него параметры ситуации,
формирует «модель восприятия действительности», «наводит на определенный тип
решения и поведения» [Баранов, Караулов, 1991: 13]. Привычные метафоры, чья
образность перестала осознаваться, закрепляясь на глубинных уровнях сознания, в
значительной степени формируют наше представление о реальности, становятся
элементами картины мира. Человек мыслит ими, использует как привычный способ
ориентации в мире, не видя их относительности и неоднозначности.
Развитие демократического общества России, новых экономических условий
доказывает, что необходимо научиться убеждать равному равного. В настоящее
время законы направлены на то, чтобы защищать права человека. Становится необходимым
убеждать людей, требующих равного отношения к себе. Возникновение новой
психологии дало дифференцированный подход к личности, при этом каждый человек –
индивидуальная, неповторимая личность. Все это ведет к затруднению в общении.
Современное направление лингвистикисвязано с когнитивным, концептуальным осмыслением быстро изменяющегосямира вокруг нас. Неиссякаемым источником
возникающих в языке инноваций является «метод метафорической экспансии»
[Молчанова 2002: 7] Антропоцентризм человеческого мышления проявляется в том,
что метафора используется какмеханизм
когнитивной обработки информации, связанной с новыми понятиями в сфере
инноваций в науке, новых технологиях и в политической жизни.
В данной работе объектом рассмотрения является концепт политика. Данный концепт реализуется в языке в виде регулярных концептуальных метафор. Под концептуальной метафорой понимается способ описывать одну область через призму другой. Область-источник, служащий для образования нового значения, называется донорской зоной; область переноса значения называется областью-мишенью (или реципиентной зоной).
