Метафора – вездесущий принцип языка. В обычной связной
речи мы не встретим и трех предложений подряд, в которых не было бы метафоры.
Даже в строгом языке точных наук можно обойтись без метафоры лишь ценой больших
усилий: чтобы избежать метафор, надо сначала их обнаружить. Метафоры, которых
мы избегаем, направляют наше мышление точно так же, как и те, которые мы
употребляем. Язык политики – особый язык, насыщенный абстракциями, эвфемизмами
и иносказаниями. Большинство слов и выражений, употребляемых в описании
политических событий, используется в непрямом значении. Например: "…всплеск противостояния между ветвями
власти на фоне поисков формулы политсогласия”. Это огромное поле для функционирования
языковых метафор.
Выборы главы государства – важное событие в
масштабах всей страны. Представляя собой «пик» политической активности, избирательная
кампания характеризуется активизацией языковых средств, используемых для ее
репрезентации. Выявление, описание и оценка концептуальных метафор в российском
и американском политическом дискурсе позволяет выявить как общие для двух стран
представления о мире политики, так и свойственные отдельной лингвокультурной
общности метафорические доминанты. Ведущие метафорические модели – это те, в
основе которых лежат физические и социальные явления, составляющие основу
человеческой деятельности и взаимоотношений внутри социума, а также между
членами различных сообществ [Чудинов, 2001].
В современном коммуникационном пространстве информационной безопасности придают иногда не меньшее значение, чем военной, вследствие чего проблема выведывания информации представляет одну из типичных коммуникативных «интриг», обретающих ранг стратегии.Заинтересованность в получении информации может обнаруживаться в виде прямого запроса либо в виде приемов воздействия, стимулирующих выдачу информации адресатом в условиях его сопротивлении. В последнем случае мы имеем дело с ситуацией выведывания информации,в которой каждый из коммуникантов имеет своюстратегию, реализующуюся в серии тактических приемов. Целью исследования является установление спектра типичныхтактик, направленных, с одной стороны, на выведывание информации, а с другой – на ее сокрытие.
Актуальность изучения публичных директивов определяется необходимостьюисследования функционирования в межличностных отношениях носителей французского языка категориивежливости, понимаемойкак право личности на уважение ее достоинства.
Активизация исследовательского интереса к
политическому дискурсу со стороны политологов, психологов, социологов,
лингвистов, PR-специалистов, которая наблюдается в последнее время, связана, в
первую очередь, с окончательным пониманием того, что политический дискурс (ПД)
- существенная и значимая часть современного коммуникативного пространства в
целом. Эта значимость предопределяется самой природой ПД как языка
энкратического, т.е. языка, развивающегося и получающего характерные черты «в
свете (или под сенью) Власти, её многочисленных государственных, социальных и
идеологических механизмов» [Барт 1994: 53].
В докладе
представлены данные сопоставительного исследования субъективной модальности в
российских, британских и американских печатных СМИ. Все статьи объединены одним
дискурсивным политическим событием «Война в Чечне». Мы понимаем политический
дискурс как совокупность текстов различных жанров, объединенных политической тематикой.
Интерес к политическому дискурсу в
последнее время не случаен, поскольку вызван в нашей стране бурно протекающей
общественной жизнью. В таких современных условиях проблема политической
коммуникации приобретает особую актуальность, а социолингвистический аспект
данной проблемы охватывает широкий круг вопросов. В связи с этим вполне
правомерно выделениеполитической
проблематики в особый раздел политической
лингвистики со своим объектом, предметом, методами и приемами и т.д.,
предложенный учеными Уральского государственного педагогического университета.
Средства
массовой информации считаются одним из каналов осуществления политической
коммуникации. Поэтому газетные и журнальные тексты могут служить материалом исследования
политической речи. Одним из аспектов изучения речи, в том числе
публицистической, является ее жанровая организация. Несомненно,
публицистическая речь представляет огромный репертуар речевых жанров (РЖ).
Особая роль отводится жанрам оценочным, например, осуждениям и обвинениям.
Именно посредством оценочных жанров автор проявляет заинтересованность в
происходящем, небезразличное отношение к ситуации.
Лингвистические особенности журналистики рассматриваются
в отечественной традиции, когда дело доходит до сопоставления текстов одного и
того же жанра, написанных на разных языках, или при переводетекста (в нашем случае информационного) с
одного языка на другой, поскольку перед переводчиком стоит абсолютно определенная
задача, заданная исходным текстом.
Изучение связной речи на протяжении уже нескольких
десятилетий является одной из традиционных областей исследования в лингвистике.
Актуальность рассмотрения проблем функционирования языка и определение
коммуникативной парадигмы позволили признать текст основной и высшей единицей
коммуникации, целой смысловой сущностью.
