В истории
различных языков можно найти немало случаев, когда различные языковые изменения
происходят в результате совокупного действия внешних и внутренних факторов.
Так, например, в новогреческом языке исчез инфинитив, существовавший некогда в
древнегреческом.
Констатируя
наличие противоречий в процессах исторического развития языка, нельзя, однако,
забывать о том, что могут быть случаи, когда направленность одного процесса
помогает осуществиться другому процессу.
Выше были
охарактеризованы различные тенденции, направленные на улучшение языковой
техники и сохранение языка в состоянии коммуникативной пригодности.
Фонологические
оппозиции в языке могут исчезать и возникать вновь. Например, некогда в раннем
общем прибалтийско-финском языке существовали пары фонем п — с (nime 'имя', ńōle 'стрела') и s— њ’ (sula
'талый' и њata 'сто'). Позднее палатализованные с’ и њ’
совпали с непалатализованными п и s. В
мансийском языке когда-то существовали фонемы s и љ. Позднее они совпали с t25.
В соответствующем
разделе нами подробно рассматривались так называемые комбинаторные изменения
звуков, причиной которых является влияние соседних звуков.
Значение
каждого форматива в языке всегда ассоциировано с каним-нибудь понятием,
например, форматив, выражающий множественное число, соотнесен с понятием
множественности предметов; форматив, выражающий многократность действия,
ассоциируется с понятием прерывистого действия, состоящего из отдельных актов
и т. д.
В
результате влияния одного слова на другое может возникнуть форма, содержащая
признаки обоих слов, ср., например, русский просторечный глагол загинать = загибать, в котором сказалось
влияние форм гнуть и загибать, или нeм. диaл.
