Помимо
целенаправленных тенденций и их различных конкретных проявлений, во внутренней
сфере языка наблюдаются процессы и изменения, не имеющие определенной
направленности.
Необходимость
сохранения языка в состоянии коммуникативной пригодности имеет двухстороннюю
направленность. С одной стороны, она является источником сопротивления какому
бы то ни было изменению языка, с другой стороны, в ряде случаев она вызывает
стремление к компенсации утраченных языковых средств. Компенсация утраченных
средств может рассматриваться как особый тип исторических
изменений.<254>
Наглядной
иллюстрацией проявления этой тенденции могут служить случаи утраты окончаний
мужского, женского и среднего рода в некоторых современных индоевропейских
языках. В таких языках, как иранские, армянский и английский, родовое деление
имен существительных перестало существовать. По этой причине древние показатели
мужского, женского и среднего родов утратились, поскольку они оказались
лишенными функции.
Факты из истории различных языков достаточно наглядно свидетельствуют
о том, что при наличии нескольких форм с параллель<251>ными или близкими
значениями предпочтение отдается наиболее экспрессивным формам.
В
различных языках нередко можно встретить случаи избыточности средств выражения
какого-либо грамматического значения. Так, например, в русском я пиш-у отношение действия к лицу,
совершающему действие, фактически выражено двумя способами — личным
местоимением и специальным личным окончанием 1-го л. ед. ч. Известно, что многие
языки мира (японский, китайский, монгольский, маньчжурский, аварский,
лезгинский, бирманский, индонезийский и т. д.) обходятся без личных окончаний.
Есть язы<250>ки, которые некогда их имели, но позднее утратили, например,
норвежский и африкаанс.
В
предыдущем разделе рассматривались тенденции, направленные на приспособление
языкового механизма к физиологическим особенностям человеческого организма.
Среди внутренних факторов языковых изменений можно выделить определенную группу
тенденций, направленных на улучшение системы механических средств языка, на
освобождение этой системы от ненужного балласта, на придание средствам языка
большей выразительности, экспрессивности и т. п.
В языках
мира обнаруживается определенная тенденция к созданию языкового типа,
характеризующегося наиболее простым способом соединения морфем. Любопытно то,
что в языках мира абсолютно преобладающее большинство составляют языки агглютинативного
типа. Языки, имеющие внутреннюю флексию, встречаются сравнительно редко.
Наиболее
наглядное выражение эта тенденция получает в процессе превращения
знаменательного слова в суффикс. Так, например, в чувашском языке существует
творительный падеж, характеризующийся суффиксом -па, -пе, ср. чув. карандашпа
'карандашом', вгйпе 'силой'. Это
окончание развилось из послелога палан,
пелен 'c', ср. тат. bqlдn. Суффикс латива -ва -ве в венгерском языке, например, vбros-bб 'в город', erdц-be 'в лес' был первоначально
формой латива от существительного bйl 'внутренность', которая звучала как bйle. Когда эта форма
превратилась в суффикс, ее фонетический облик подвергся разрушению.
