4 ноября 2008 года состоялись очередные выборы
президента Соединенных Штатов Америки. Кандидатами в президенты были кандидат
от Республиканской партии Джон Маккейн и кандидат от партии демократов Барак
Обама. До дня голосования оба кандидата имели относительно равные рейтинги, что
подогревало всеобщий интерес к выборам. Как показывают исследования
политической культуры, на выбор американского избирателя влияют в основном
принадлежность кандидата к определенной партии, его личные качества и
особенности предвыборной программы [Berry 1992: 326]. Большое внимание электорат
в США также уделяет имиджевым характеристикам кандидата: его вероисповеданию и
религиозности, умению преподнести себя, владению речью, способности выступать
перед большими аудиториями, вести полемику с оппонентами, мотивированно отстаивать
свою точку зрения. Возможно, успеху Б. Обамы способствовал тот образ,
который создали журналисты вокруг него, другими словами, привлекательный для
электората оценочный портрет кандидата.
В период экономического кризиса безусловный
интерес представляют высказывания главы государства о деньгах. В связи с этим
наша цель – описать тематическое поле «деньги»
в политической речи власти сегодня.
В исследованиях, посвященных современной политической
коммуникации, постоянно отмечается усиление в российском политическом дискурсе
концептуальных векторов агрессивности. Наблюдения специалистов за динамикой
агрессивности в политическом дискурсе показывают, что постоянно наблюдаются
своего рода «пики» и спады агрессивности, причем «пики» очень часто совпадают
со временем выборов, референдумов, массовых митингов и демонстраций.
Концепт «Путь» является одним из основных и
универсальных для всех языков мира. В его основе лежит когнитивная константа –
идея физического перемещения человека и окружающих его объектов в пространстве.
Этот концепт используется в разных культурах для описания процессов, действий,
планов, жизни человека в целом. Неудивительно, что политические деятели достаточно
часто прибегают к данному концепту, пытаясь охарактеризовать текущую ситуацию в
стране, перспективы на будущее, а также давая собственную оценку происходящему.
Творчество поэта-ирониста И. Иртеньева
приходится на переломный период развития нашей страны. Последнее в значительной
степени определяет принципы отбора автором конкретных объектов иронии.
Речи выступлений Б. Обамы как представителя
политики нового времени занимают достаточно большой объем в лингвистических
исследованиях. Одним из интереснейших фактов столь массового изучения,
возможно, является огромная дань Б. Обамы ораторскому искусству римлян.
Феномен метафоры является
одним из уникальных культурно и социально значимых явлений художественной,
публицистической и научной речи. Метафора – универсальный способ познания и
оценки окружающего мира и явлений общественной жизни. Метафора – это сочетание
настоящего и прошлого, известного и неизвестного, внешнего и внутреннего
смыслов. Метафора – один из актуальных и распространенных речевых приемов,
придающих – высказыванию меткость, образность и выразительность [Стилистика и
литературное редактирование 2004:496].
Сегодня в современной России мы наблюдаем переосмысление
ценностных установок. Складывающаяся российская культура формируется из
рефлексивного переосмысления традиционнойкультуры, советского наследия и активного освоения культурных образцов
западного мира. Проблема создания нового общества, формирования новых
национальных идей напрямую связана с идеей преемственности, с идеей сохранения
русской, в том числе советской, культуры, общества и государства. Проблемы
культурно-исторической памяти как устойчивой системы представлений о прошлом
являются актуальными в современных условиях, поскольку культурно-историческая
память непосредственно включена в систему современного политического сознания и
содержит в себе систему координат в оценке настоящего и будущего, в
установлении соотношения прошедшего и настоящего. Постоянная сопоставительная
оценка советского и постсоветского времени типична для переходного периода
современной России. Обращение к советскому наследию встречается достаточно
часто в политическом дискурсе. Нами была предпринята попытка проанализировать
высказывания президента РФ, в которых встречаются упоминания о советских
реалиях, в аксиологическом аспекте. Отношение президента к советскому можно
представить в виде биполярной шкалы. Некоторые объекты советской
действительности воспринимаются со знаком «+», и можно прогнозировать их
сохранение и развитие, в то время как другие реалии оцениваются негативно, тем
не менее о них вспоминают для иллюстрации отрицательного опыта нации.
В настоящее время в когнитивной лингвистике
нет определенного и четкого перечня единиц, которые могут выступать в качестве прецедентных.
По нашему мнению, к числу основных видов прецедентных единиц следует относить:
Манипулирование общественным сознанием можно рассматривать
как сложно организованную деятельность. Предметом анализа является
использование метафорического моделирования в составе средств языкового
манипулирования. Цель – реконструкция речевых портретов видных политических
деятелей в американских средствах массовой информации.
